Пару лет назад получили большую полку AMS2500 , SATA 2T disk
Ее прицепили к серверу DWH , на некоторое время вечная проблема нехватки места была решена . Для получения наибольшей отдачи по месту для DWH сделали пару 6 raid group 9+2 . Каждая группа отдавалась на хост как один Lun , сверху решили положить ZFS как продвинутую и современную файловую систему .
Сначала , как всегда , все хорошо работало . Затем народ стал жаловаться , вполне обычно - "все тормозит , запросы медленно выполняются"
Анализ показал , что несмотря на клятвенные заверения DBA , что данные на полке ТОЛЬКО для чтения , на нее идет запись . Причем немалая .
В результате времена выполнения становились временами просто астрономическими . Busy на дисках - 100%
Более глубокое изучение показало , что ZFS кэширует данные на запись в памяти , а затем пытается сбросить их на диск . Причем такое впечатление , что сбросить все сразу . Результат , понятно , очень плохой
Ее прицепили к серверу DWH , на некоторое время вечная проблема нехватки места была решена . Для получения наибольшей отдачи по месту для DWH сделали пару 6 raid group 9+2 . Каждая группа отдавалась на хост как один Lun , сверху решили положить ZFS как продвинутую и современную файловую систему .
Сначала , как всегда , все хорошо работало . Затем народ стал жаловаться , вполне обычно - "все тормозит , запросы медленно выполняются"
Анализ показал , что несмотря на клятвенные заверения DBA , что данные на полке ТОЛЬКО для чтения , на нее идет запись . Причем немалая .
Более глубокое изучение показало , что ZFS кэширует данные на запись в памяти , а затем пытается сбросить их на диск . Причем такое впечатление , что сбросить все сразу . Результат , понятно , очень плохой
( заикаясь ) си-си-сиколько asvc_t ?
ОтветитьУдалитьЭто песетс.
Ну хорошо, а если сравнение - иде картинка с VxFS ?
Вот это читали?
ОтветитьУдалитьhttp://developers.sun.com/solaris/docs/wp-oraclezfsconfig-0510_ds_ac2.pdf